10/06/2009

¿Esto quién lo paga?

Muchas veces se ha expuesto aquí, yo el primero, dudas acerca de lo amortizables que son los fichajes ultramediáticos y costosísimos que realiza Florentino Pérez. El fichaje de Kaká por unos 65 millones aproximadamente es la tercera gran inversión de Florentino tras las contrataciones de Zidane (74 millones) y Figo (60 millones), ¿cuáles son las claves para amortizar un gasto tan grande?. Uno de los aspectos que más preocupan de la nueva etapa de Florentino son sus declaraciones en las que ha afirmado que "habrá que hacer en un año el esfuerzo de dos o tres", esfuerzo económico se entiende. Debido a la categoría del gestor, no preocupa tanto el esfuerzo en sí, sino más bien la situación financiera en la que se encuentra la entidad tras el saqueo vivido durante el calderonismo y si esta permite o no realizar esas inversiones de forma relativamente segura.

En un artículo publicado en el diario El economista el pasado día 4 desgranaban de forma divulgativa cuales eran los principales factores que permiten al Real Madrid rentabilizar inversiones de tal magnitud. El primer factor que permite sacar partido a estas inversiones es, claro está, el deportivo. El salto de calidad que da el equipo con la llegada de jugadores de primera fila le permite obtener mejores resultados en las distintas competiciones que, a la postre, se traducen en ingresos en forma de primas. Por ejemplo, el ganador de la Champions League puede embolsarse cerca de 50 millones de euros sólo por ganar esa competición. Al mismo tiempo, mejores resultados deportivos implican más interés de la afición, lo cuál se traduce en una revalorización de los derechos televisivos, ya de por sí jugosos, y de más anunciantes llamando a las puertas del Bernabéu. Como ha confesado Pérez recientemente en alguna entrevista, la llegada de jugadores como Figo o Zidane le permitió al Real Madrid pasar de anunciar a Teka por 400 millones de pesetas a anunciar a Siemens por 4.000 millones.

Otro factor relevante es la imagen personal y el tirón mediático de un futbolista. Los expertos en economía aseguran que la contratación de una estrella es una llave que puede abrir las puertas de nuevos mercados. Sirvan como ejemplo las contrataciones de David Beckham y Ronaldo, que le permitieron al Real Madrid acceder al mercado asiático y desbancar al Manchester United como club deportivo con mayor tirón comercial en la zona. Asia es un mercado con millones de potenciales seguidores y donde, como pudimos comprobar con las giras asiáticas, es rentable profundizar. La apertura de nuevos horizontes para el club nos conduce inexorablemente a los productos de merchandising, a los que despectivamente a veces llamamos "vender camisetas". Según los datos recogidos por El economista, gracias a los fichajes galácticos de la anterior etapa de Florentino Pérez y a la inmersión de la entidad en nuevos mercados los ingresos en concepto de merchandising crecieron un 62%. Eso es un crecimiento enorme y, si echamos cuentas, supone un pastizal para las arcas del club.

Por otro lado, el gancho mediático de un crack se traduce en ingresos por contratos publicitarios para este, de los cuales el Real Madrid percibe el 50% según está estipulado en el contrato con el jugador. Valorando todos estos datos El economista llega a la conclusión de que Kaká se amortizará a razón de una cantidad que oscila entre 40 y 45 millones de euros por temporada. Teniendo en cuenta que el brasileño ha fichado por 6 temporadas estaríamos hablando de unos ingresos directos para el club de unos 240 millones de euros, lo que cubriría de sobra los 65 kilos del traspaso y la ficha del futbolísta, que también es considerable.

¿Dónde está la pega? pues en que para que todo esto se cumpla, el equipo tendría que alcanzar éxitos deportivos a lo largo de esos 6 años y Kaká tendría que mantener su imagen comercial y ser un jugador de primer nivel durante 6 años más sin que la edad, las lesiones y el desgaste físico o la aparición de nuevas figuras en el panorama futbolístico le desplazaran de la primera fila mediática, cosa que, no nos engañemos, es bastante improbable.

Ahora decidme qué pensáis ¿conviene seguir realizando este tipo de inversiones?. Teniendo en cuenta que su rentabilidad es alta, pero el riesgo también es muy elevado, yo sigo teniendo dudas con respecto a este tipo de operaciones.

10 comentarios:

Alex dijo...

Yo creo que a nivel "vendecamisetas" también nos hemos equivocado. Kaka vende mucho, no lo niego, pero está lejos de Ronaldo, que además tiene más calidad y es más joven.

Y bueno, una cosa es lo buen gestor que sea Florentino y otra cosa es que no le de miedo a endeudarse, al fin y al cabo, él no lo hace, lo hace el club....

Saludos

PD: El viernes me voy a Cartagena a pasar el fin de semana, espero que haga buen tiempo y pueda darme un bañito.

Luisi dijo...

A mi no me preocupa en absoluto la parte económica con Florentino al mando, sinceramente.

De otra cosa no sabrá... pero de números...

Para muestra el cambio de Teka por Siemens.

No hase falta desir nada más.

DRJ dijo...

@Alex.
Si pero Kaká tiene una imagen y un carácter bastante mejores que Cristiano. Yo no conozco nadie que diga que le cae mal Kaká, pero Ronaldo, das una patada a una piedra y te salen 20. Son dos grandes jugadores pero yo creo que Kaká encaja mejor en la nueva imagen que quiere proyectar el Madrid.

Aquí ya nos estamos poniendo fácilmente en 30º así que buen tiempo vas a tener casi casi seguro. Y yo que justo empiezo los exámenes la semana que viene y no puedo irme a la playa... cago en la leche... XD

@Luisi.
A ver, la operación es rentable a todas luces, es decir, desde el punto de vista económico es conveniente, ahora bien, el riesgo que corres es enorme. Tú di que ahora Kaká salta a jugar en la primera jornada y le hacen la de Manuel Pablo, le parten la tibia y el peroné y se pasa todo el año en la enfermería, entonces ¿qué hacemos?

Económicamente es viable pero el riesgo a perder una inversión tan grande acojona un poco, la verdad.

"No hase falta desir nada más" la gran contribución de Schuster XD como lo de Toshack y el cerdo volador jejeje

Un saludo a los 2!

futbollium dijo...

Si estos fichajes se hacen es porque la experiencia de otros fichajes similares salen rentables . A Florentino Pérez se le podrá acusar de muchas cosas pero de saber expandir en este caso el nombre de su " empresa deportiva " no hay dudas de que Pérez sabe manejarse como pez en el agua .

Un saludo

Luisi dijo...

Pero es que el riesgo de que un jugador se te lesione y no te de rendimiento (ni sobre el cesped ni fuera de él) lo tienen el 100% de los jugadores.

No hay ni Dios que se salve de ese riesgo.

¿Qué hacemos entonces?

Ya lo tengo. La solución. Como todo aquél que fiche se me puede lesionar el primer día, juego con 22 tíos de la cantera. Como hace el Athlétic de Bilbao.

Y entonces no tendríamos los títulos que tenemos.

PD: Yo de Toschak prefiero otra frase. La de "como pollos sin cabeza". XD

Jaimito dijo...

Kaka va vender, no lo duden. Y si hay algo de riesgo al tomar en cuento la posibilidad de lesiones y tal pero fijense en Ronaldo (brasileiro) - el fenomeno vendia y mucho durante su etapa en el Inter y estaba lesionado por un tiempito. Tambien he leido que Kaka va depositar unos €70m cada año en las arcas del Real Madrid asi que durante seis años serian unos €420m en vez de €240m aunque supongo que esas cifras se puede disputar.

DRJ dijo...

@futbollium.
Evidentemente Florentino llevando empresas es un hacha, no me cabe ninguna duda. Pienso que miertras no se confunda como en su primera etapa todo irá bien.

@Luisi.
Hombre pero no me refería a eso. Evidentemente riesgo de lesión tienen todos, lo que quería decir es que si te traes a un tio que te cuesta 20 y se lesiona pues bueno, vale, el Madrid puede asumir esa pérdida porque 20 millones para el Madrid no es tanto. Pero si te traes un tio que que te ha costado 65, o 98 como están diciendo que cuesta Cristiano, y se lesiona nada más llegar ¿como lo rentabilizas? son demasiados millones como para asumirlos a fondo perdido. Eso es lo que más me tira para atrás de estos fichajes, que se pone en juego mucho más dinero que en un fichaje normal y tal y como está la economía me dan mucho miedito las deudas.

Ya sé que me vas a decir que Florentino si algo sabe es de números, pero aún así no me quedo tranquilo porque mira los de General Motors, esos también saben de números y fijate como han terminado. Estoy un poquillo intranquilo la verdad, pero bueno habrá que fiarse de Florentino.

@Jaimito.
Lo de los 70 millones yo lo he leído también no sé si ha sido en Marca o en As pero francamente me ha parecido el típico artículo masturbatorio de estos dos periodicuchos. Si Kaká generase 70 kilos al año sería absudo que el Milán lo haya vendido por 65, les sale más rentable quedarselo e ingresar los 70 ¿no?

Francamente me fio más de El economista que de Marca y As.


Un saludo a todos!

Ábaco dijo...

realmente en lo que a lo economico se refiere yo no me preocuparia, florentino sabe de eso. La verdad es que los fichajes millonarios para mi nunca son rentables, pienso que se deberían acer cuantos menos mejor, pero bueno, seguro que otro jugador podria aber exo de kaka, pero clarono venderia tanto.

pasate por mi blog y dime que opinas. http://elsegundoentrenador.blogspot.com

un saludooo

DRJ dijo...

@Ábaco
Creo que este debería ser el último fichaje de este tipo y ahora sólo debemos reforzar el equipo con jugadores notables, especialemente en los puestos donde hay déficit como es el lateral izquierdo. Espero que a Florentino no le cieguen las estrellas y sepa componer un equipo competitivo.

Un saludo!

RSS dijo...

yo veo bien q aga esto como una empresa,ya que el madrid necesita dinero para fichar, pagar... y ser el mejor trayendo a los mejores.

Floren es un crack, es un hombre de negocios, ara con la crisis el con ACs(1º inmbobilaria de españa)yo no e oido q ayan perdido burradas de dinero, ni q las acciones valgan la mitad, este tio vale.