24/09/2009

El cristianismo llega a Madrid

Concretamente a las redacciones de Marca y As que hasta hace bien poco no paraban de rajar sobre el portugués con cuentos chinos de que si Paris Hilton, que si no se adapta, etc. Cristiano les ha tapado la boca con goles, como él sabe. Ahora es "Cristiano Superstar". Quiero incidir en el detalle de que el gol del luso, nada más iniciarse el partido, se fragua al 100% con Ronaldo pegado a la banda. Muy buena jugada del portugués que tira por tierra la teoría de Pellegrini de que jugar con extremos es desperdiciar dos jugadores. Este equipo con Cristiano y Robben como extremos hubiera sido una cosa muy distinta. Yo no renunciaría jamás a los especialistas de banda.

Sin poder contar con Pepe y con Metzelder y Arbeloa lesionados a Pellegrini no se le ocurrió llamar a ningún defensa de la cantera, ni siquiera para cubrirse las espaldas por lo que pueda pasar. El resultado fue que Garay se lesionó en el calentamiento y a Pellegrini no le quedó otra que sacar la botella de gaseosa y empezar a experimentar. Ramos de central jugó un buen partido, quizás sea porque es más central que lateral, no lo sé. Lass solventó la papeleta en el lateral derecho con bastante oficio pero debo reconocer que no me hacen ninguna gracia este tipo apaños sobre la marcha que se deben, única y exclusivamente, a la falta de previsión del técnico.

Gago estuvo aseadito en este partido. Después representar varias actuaciones ciertamente tristes hay que decir que ayer estuvo bastante decente. Guti y Granero no estuvieron especialmente finos, pienso que Guti está para jugar media hora o 20 minutos en las segundas partes, dejar la perlita y se acabó. Cuando juega más tiempo no le cunde. Granero debería aprovechar todas las oportunidades que se le presenten, igual que Higuaín. Ambos deberían ser conscientes de que los plumillas les van a intentar mandar al banquillo en beneficio de otros compañeros más del gusto de la "Brunete Mediática", como la llaman por ahí.

Mahamadou y Van der Vaart tuvieron sus primeros minutos, cosa que espero que no quede ahí y ambos entren en las rotaciones para poder aportar cosas al equipo. Por ejemplo, yo creo que a Kaká le vendría bien descansar algún partido que otro y Van der Vaart, si se pone las pilas, puede ser una buena alternativa.

Por último tengo que decir que me sigue sin convencer mucho el juego del equipo cuando le quitamos las individualidades. El resultado me parece muy pobre teniendo en cuenta que el Villarreal jugó muchos minutos con uno menos y que el segundo gol fue de penalti. Mucho trabajo le queda por delante al entrenador chileno para hacer de este equipo un colectivo realmente competitivo a nivel europeo.

14 comentarios:

Luisi dijo...

Tampoco sé que partido viste tú, como le he dicho a Wollen. Sigo sin entender eso de que Ramos o Gago jugaron bien, y Granero regular.

Ayer Ramos estuvo correcto como mucho al corte... y centrales correctos al corte los hay a patadas durante la jornada. Ramos no hizo nada del otro mundo como central. Y algo del otro mundo es saber sacar la pelota. Yo sólo vi pelotazos y perdidas de balón.

Gago... en su línea, como siempre. Desorientado, perdido y tácticamente desubicado. Como siempre. Su única virtud ayer fue correr y correr y correr. Porque es un portento físico el tío, eso sí. Pero de fútbol poquito.

Juan dijo...

¿¿Llamar a un defensa de la cantera??, ¿¿¿tambien se le pide al "ingeniero" que sea futurologo???, ¿¿como podia imaginarse que Garay iba a causar baja minutos antes del partido?.

Seguro que si llama a uno de la cantera, a Garay no le entra la cagalera y el Castilla, que tambien jugo ayer, pierde contra el Real Sporting de Gijon B, estariamos quejandonos que Pellegrini destroza al filial.


A veces, creo yo, hilamos demasiado fino.

Bonis dijo...

Y yo que pensaba que había puesto a jugar a Lass de Lateral y a Ramos de Central por no poner a Garay en un partido importante. Que mal pensado soy!!! Lo importante de momento es ganar y achuchar al Barca. Lo chungo será que cuando lleven la mitad de jornadas la cosa siga así.
La primera parte fue bastante decente e incluso se pudo hacer un par de goles más. Luego se acomodaron por la superioridad númerica y ya está. Hay que jugar con más tensión los 90 minutos y y punto.
Parece mentira que la primera temporada de Ramos era digna de elogios y ahora la mayoria quiera cargarselo. No es un caso Ronaldinho.... Para mi sigue siendo de los mejores defensas de la liga. Esto marcha bien....

madridadas.com dijo...

Claro que Ramos es más central que lateral. Llevo diciendo 2 años que tiene que ser central. Al principio me rabajan, el año pasado, después del año triste de Ramos, parece que más gente se dio cuenta. Ramos es un jugador que se suma al ataque porque es joven y tiene mucha fuerza, pero poco más.

De central no suele perder la posición, es capaz de dar algún pase que otro (sin abusar) y es mucho más expeditivo.

Y sobre el juego del equipo, claro que es pobre, muy pobre. Vamos, que yo estoy acojonado por una posible e hipotética lesión de Ronaldo...

Saludos

Charlóz dijo...

No os merecéis lo que os ha traido Florentino. Siempre quejándoos, ché. De cualquier cosa.

Ramos lateral (y de central, muy bien también). Este año será lateral siempre y dejarán de marearlo. Mejor para él. Centrales ya tenéis a 4, y de buen nivel.

Dadle tiempo al equipo y dejáos de extremos, deslices de Pellegrini (es un crack algo condicionado) y Marcelos NO, Negredos SÍ.

alfvalera dijo...

Ramos jugó más o menos como siempre, es decir, mal. Aunque seguramente de central pierde menos la posición y se le notan menos las pájaras. Pero no nos engañemos, sigue por mal camino.

Gago es cierto que estuvo algo mejor en general que en otros partidos, no era difícil. Aun así sigue sin ser un buen suplente de Xabi.

Hay que seguir trabajando.

Jose J. Rios dijo...

Este es un Real Madrid con muchos fichajes, gente de mucha calidad (además se sumó la mala planificación que comentas) y es necesario un tiempo para que todos se acoplen y comiencen a mostrar su verdadero nivel y un buen juego colectivo. Creo que es cuestión de tiempo que este Madrid enamore por su juego.

Saludos.

miguel diaz dijo...

Mientras no nos hagais a los demás comer a las 12.00 para ir al campo a las 15.00, seguid disfrutando de (ahora más que nunca) vuestra particular Liga con el el Barça. un abrazo. miguel

DRJ dijo...

@Luisi.
Hay que partir de la premisa de que yo este verano hubiera vendido a Ramos. Empezando por ahí pues ayer, que hizo un partido decentillo, tengo que reconocerselo, no obstante yo le tengo la cruz puesta ya como a un par o tres más. De Gago no digo que jugase bien, digo que, para lo que suele hacer, anoche estuvo apañadito.

De Granero digo que no estuvo fino porque, tristemente, si se quiere hacer un hueco no le basta con hacer lo mismo que hacen los demás, tiene que hacer más.

@Juan.
¿Futurólogo? para nada, pero si te faltan 3 defensas lo normal es que llames a alguien del fifial para completar el banquillo porque te pueden expulsar a un jugador, o se puede lesionar. Futurología no, previsión es lo que yo pido.

El problema aquí es que tenemos que decidir para qué queremos la cantera. ¿La queremos como apoyo y para suministrar jugadores al primer equipo o lo primordial es que el Castilla gane?. Al Barcelona le da igual tener al filial en tercera mientras que sigan sacando jugadores para completar el primer equipo, parece que nosotros renunciamos a eso para que el Castilla gane partidos, cosa que no nos sirve para nada en mi opinión.

@Bonis.
Lo de acomodarse ya es crónico de este equipo, llevan haciéndolo desde hace bastante tiempo.

Yo este verano, con la llegada de Arbeloa, habría prescindido de Ramos y reinvertido el dinero en un lateral izquierdo. ¿Qué puede ser muy bueno si se centra? pues si, pero hace falta eso, que se ponga las pilas, cosa lleva tiempo sin querer hacer.

@Madridadas.
A mí hace bastante que me parece más central que lateral. Si estuviera centrado igual podría tener un pase, pero es que con la cabeza en las nubes no puede estar en ningún sitio.

Respecto a lo de Ronaldo pues sí, porque Kaká no está apareciendo tanto como a mí me gustaría y yo no estoy viendo un juego colectivo como para salir a Europa.

@Charlóz.
La cosa es que Florentino hace cosas buenas, pero siempre se queda a medias. El Madrid podría tener mucho mejor equipo del que tiene pero no es así. Cuando se quiere ser el mejor el nivel de exigencia tiene que ser máximo y los aficionados no podemos por menos que estar siempre vigilantes a los defectos del equipo porque sino se cae en la complacencia absoluta.

Lo de los Negredos Si, Marcelos No, diselo a Florentino, que es que decide...

@alfvalera.
Si, vamos, ayer estuvo bien porque quizás de central se le ven menos las cagaditas como tú dices, pero evidentemente sigue sin ponerse las pilas.

Gago no sólo no es buen suplente para Xabi sino que no es ni siquiera un jugador para el Madrid.

@Jose J. Rios.
A mí es que eso del acoplamiento... me convence a medias, porque al fútbol se juega igual en todas partes. Entiendo que necesiten tiempo para adaptarse a un sistema nuevo de un nuevo entrenador y para conocer a sus compañeros y su forma de jugar, pero vamos, las pretemporadas están para eso. Esperemos que como tú dices sea cuestión de tiempo.


Un saludo a todos!

DRJ dijo...

@Miguel Diaz.
Yo no vería mal el cambio de horario. Me acabo de enterar del asunto por twitter y no lo vería mal porque a mí un partido a las 9 o las 10 de la noche me parece criminal. Yo preferiría comer temprano antes que tener que quedarme levantado más de la cuenta para ver el fútbol.

Fernando J. dijo...

Claro que la flor que tiene Pellegrini es que cada partido es una repeticion del anterior. Entre los goles al minuto de CR9 y las expulsiones del rival; pues las dudas del juego y las rotaciones que se hacen quedan tapadas por los resultados.

Como todo esto se siga repitiendo va a ser un peligro a la hora de afrontar los partidos importantes.

O pensando de otra manera, deberia haber ya un partido duro para que veamos el autentico nivel al que puede llegar el Madrid.

Saludos desde Al Tercer Palo.

Damsam dijo...

Hola DRJ,

Soy Damsam de

www.elbanquillovisitante.com

No se si nos has visitado ultimamente, pero bueno, te explico. Hace unos meses decididmos dar un giro radical. Si recuerdas, el blog estaba muy orientado al Barça. Ahora hemos abierto y tenemos redactores de casi todos los equipos, incluidos varios del Real Madrid.

Lo cierto es que me gusta mucho como escribes y como ves la realidad del MAdrid y me encantaría poder contar con tu participación. La cosa sería hacer un post de vez en cuando,siempre que te vaya bien y sin compromisos sobre el tema que más te apetezca relacionado con el club blanco.

Pasate un rato y verás que hay posts con muchos comentarios y animados debates. En fin, si te decides, mandame un mail a:

damsam@elbanquillovisitante.com

También me interesdaría mucho intercambiar links.

En fin, nada más.

Un saludo,

Damsam

casares_raul dijo...

Para mi Ramos de central va inclusive sobrado, en mi opinion el fichaje de 2 laterales era primordial (Clichy-Maicon) y poner a Ramos-Pepe, el fichaje de Albiol lo veo mas por ser español y por que no se pudo comprar a Maicon.

Gago no esta para nada, cuando mucho algunos partidos faciles para no desgastar a Xabi o Lass.

Que Marcelo-Gago-Raul-Garay esten en la plantilla y Robben-Negredo no, es una aberracion

DRJ dijo...

@Fernando J.
El Madrid está instalado en el conformismo. Mientras se gane a todo el mundo le da igual como se juega.

@Damsam.
Ok. Me paso y ya te envío un e-mail

@casares_raul.
Yo veo a Pepe y Ramos similares, necesitariamos alguien que sepa sacar la pelota en condiciones, ahí es donde entra Albiol. Si lo que querian era recaudar dinero, yo hubiera dejado tranquilo a Robben y a Sneijder y hubiera vendido a Ramos para reinvertir parte del dinero en un lateral izquierdo en condiciones. Arbeloa, Albiol, Pepe y Clichy no me parecería una zaga mala en absoluto.

Luego diran que Javi García no valía y que Parejo está muy verde, pero Gago me parece bastante peor que ellos dos.

Totalmente de acuerdo en tu última afirmación, es más, añadiría el nombre de Drenthe y el de Van der Vaart, pese a que este último tenga calidad.


Un saludo a todos!