14/10/2009

Seis lesiones y un tonto

Y con esta ya son 3 las temporadas consecutivas en las que las lesiones vienen cebándose con el Real Madrid. Cristiano Ronaldo, Guti, Metzelder, Van Nistelrooy, Arbeloa y Gago abarrotan la enfermería del Bernabéu con dolencias de relativa importancia, y eso que la Liga no ha hecho más que comenzar. No son ni una ni dos, sino tres las campañas en las que la plantilla del Real Madrid adolece de problemas físicos y ya es algo que pienso que no se puede achacar al mero infortunio.

Desde mi punto de vista, el equipo lleva varios años mal trabajado en el aspecto de la preparación física y el Madrid Tec, que ha costado un dineral supuestamente para ayudar a prevenir lesiones, es una milongaza de cuidado. Di Salvo salió por la puerta de atrás del Bernabéu hace unas semanas pero parece que aún perduran los efectos de su cuestionable trabajo. La preparación física es importantísima y me parece perentorio que el Real Madrid haga cuanto esté en su mano para atajar esta sangría de bajas. De momento, las únicas lesiones que me parecen preocupantes son las de Arbeloa y Cristiano pues son dos jugadores titulares que ayudarían mucho al equipo.

Me llama la atención imperiosamente que, con la Liga recién empezada, se estén oyendo rumores de que el Madrid presentará una oferta de 17 millones en Navidad por Clichy o, mejor todavía, tirará del canterano Marcos Alonso porque resulta que los supuestos laterales izquierdos, Marcelo y Drenthe, no son homologables como futbolistas de Primera División. Hay que ser tontito. Habiendo tenido todo un verano entero para buscar un lateral zurdo de garantías, que los había y encima a precio asequible, ahora resulta que no hemos llegado ni a la jornada 10 y Valdano se da cuenta de que efectivamente la ha cagado con el lateral izquierdo por no saber ver algo que hasta el más bobo había notado: que el flanco izquierdo es un desastre. Pero tú tranquilo, Jorgete, que esto fichamos a Ribery el año que viene y está solucionado, y a la gente como Miguel Torres que podría ser útil, continuamos regalándosela a nuestro nuevo filial, el Getafe.

17 comentarios:

Miguel dijo...

@ DR J
Te contesto aqui porque hay nuevo post.
Tienes razon, y a la vez yo tambien.
Tu te refieres a la temporada 06-07, segun interpreto tus palabras, y ahi si todos pensabamos que eran la polla como tu dices, y luego nos dimos con un canto de narices.
Pero yo me refiero a la 07-08 principalmente, cuando ya todos veiamos que el cancer era, inexplicablemente, rijkaard.
Todos pediamos mas seriedad en los entrenamientos. Yo he dicho mil veces en todos los blogs que hace una año yo era de los que preferia a mou, mas que todo porque el aportaria el profesionalismo que hacia falta. Yo no tengo ningun problema en reconocer eso. Pero tambien dije qe una vez elegido guardiola habia que apoyarle a muerte, y luego sono la flauta, obviamente no me voy a poner a llorar por los titulos.

Miguel dijo...

sigo.
Mal dadas vendran seguro, nadie puede ganar todo, todos los años, eso es imposible, y entonces veremos como reaccionamos.
Ahora lo que yo no acepto ni aceptare jamas es la campaña de doble rasero del marca, del as, de las teles, de las radios, de los periodicos generales (no me hables del sport y del mundo perico que su repercusion mediatica es de risa comaparada con la brunete mediatica nacional) atacando entre todos al barza con su campaña de acoso y derribo y enmudeciendo todo lo malo del ser superior. Ahi no trago, y si me molesta que la mayoria del madridismo se cree lo del villarato y demas estupideces.
SOlo fijate el tratamiento distinto de los medios, Xavi, con liquido en la rodilla se tiene que quedar en la seleccion e incluso jugar porque joaquin maroto lo dice, mientras hacen lo contrario con ronaldo.
Critican a puyol por regresar con una tarjeta y aplauden cuando es lass el que lo hace.
La mayor parte dela prensa nacional son hipocritas que no soportan ver como su noble y belico adalid no sigue el guion de la superproduccion.
Tarde o temprano el barza perdera, ya sea partidos y/o titulos, pero sera por algo puramente futbolistico y no por obra de florentimo.

Baul dijo...

Es evidente que el culpable no era Di Salvo, mas quisieran en otros equipos tener la tecnología que tenemos aquí, bastante desaprovechada, y no que si "sus efectos perduran", por favor, como van a "perdurar" sus "efectos" si ya no está desde hace meses. El Real Madrid está envuelto en unos tics aldeanos realmente increíbles. Nada como el porrón de vino tinto y el chuletón decía el ínclito Roncero, ejemplo de la prensa casposa que rodea al Madrid, así nos va

En el fútbol español, no sólo en el Real Madrid, pero en el Madrid en particular, no se entrena absolutamente nada, la preparación física es un cachondeo, que vayan a otros países y vean como se trabaja, que están todo el día preparándose físicamente, pero aquí nos basta con la "calidad" del futbolista. Hay que "reservarle". Los primeros que se lanzan a degüello si por ejemplo se ponen sesiones dobles de trabajo son los periolistos, que enseguida reciben la queja de sus amiguitos futbolistas, como van a rendir luego el fin de semana si "entrenan tanto", para qué estar como motos físicamente. Alguna vez Zidane dijo que en España se entrenaba poco y mal.

alfvalera dijo...

Efectivamente, las lesiones no son casualidad.
Alguien (o todos) llevan años haciendo las cosas mal en este equipo.

Bunbury dijo...

Tienes parte de razon, pero en lo de miguel torres no. Si me dijeras el brasileño guay que regalamos, si si ese que queria fichar el barcelona. Ese rubito, pues resulta que luis filipe asi se llama era canterano del madrid...

Que pasa que como somos idiotas lo regalamos...

Pero miguel torres?, desde que se fue capello no levanto cabeza, creo que no te acuerdas que hasta michel salgado jugaba mejor...

No se que partidos o que milongas veias.. xD (no te lo tomes a mal).

Respecto al fichaje de ribery es necesario por 2 aspectos:

1 para sentar al bulto aconado

2 para poder jugar con bandas y rapidez y no a la mierda de mediocampismo... Por supuesto pasando por hechar a pelegrini a la calle

madridadas dijo...

La verdad que si parece un auténtico cachondeo lo de las lesiones, aunque bueno, mejor ahora que en mayo ¿no crees?

Lo del lateral izquierdo, je, la prensa es la caña.

Saludos

rss dijo...

marcelo y drenthe se merecen un voto de confianza xq drenthe sta jugando bastante bien sta temporada y marcelo lleva casi un año a un magnifico nivel y xun partido se joda.

stoy de acuerdo q torres fue mal venderlo xq es un tio polivalente y q no se qeja si sta en el banqillo.

ste madrid adolece de extremos sin stos el juego no se oxigena, q podria solucionarse con sentar a raul y meter a higuain en la banda derecha

Juan dijo...

¿Torres util para el Madrid?, y ya puestos, Javi Garcia, Saviola, Heinze, Balboa, Drenthe, Faubert....

Charlóz dijo...

Yo discrepo. Arbeloa y Marcelo son los laterales izquierdos realmente. Drenthe es la tercera opción, o cuarta en cuanto se den cuenta.

No creo que se haya hecho mal. Ni este caso, ni en general.

Arbeloa será el primer recambio en ambos costados, en condiciones normales (incluso titular en el izquierdo, el tiempo lo dirá).

Luisi dijo...

Si todas las lesiones fueran musculares sí sería para preocuparse y pensar que algo falla.

Pero no sé si todas así. De hecho, por ejemplo la lesión de CR se debe a varios golpes en el tobillo tras los partidos contra el Marsella y con su selección. ¿Eso es culpa del Madrid Tec? ¿O de Di Salvo?

Así pues a Ronaldo no lo puedes meter en el mismo saco que a los demás.

El resto no sé como se ha lesionado... pero si han sido por golpes... pues te digo lo mismo, eso no es culpa de nadie. Las lesiones son algo inherentes al fútbol y hay que convivir con ellas.



Es tiempo de selecciones y los periódicos hablan de fichajes para rellenar, Dani.

En invierno si hay algún movimiento, seguramente sea de salida. (VDV querrá estar en el Mundial)

DRJ dijo...

@Miguel.
A mí Rijkaard me parece un buen entrenador y creo que podría haber reconducido la nave si le hubieran quitado a las ovejas negras de en medio en su momento. No lo hicieron y el holandés acabó pagando el pato. A mí me gustan los entrenadores rollo Capello, no por el supuesto látigo, sino por lo que tú dices, la profesionalidad. Eso sí, pienso que cuando un jugador se tuerce hay que quitarselo de encima lo más rápido posible. Véase el ejemplo de Adriano, que ni con Mourinho se ha enmendado.

A mí particularmente me molesta que se identifique a la afición del Madrid con los Roncero, Inda, Relaño y compañía. A mí es que esa gente me da asco, mucho asco, y pienso que son un cáncer para el Real Madrid. Soy consciente de que habrá más de un madridista que los tenga como gurú, de ahí que aquí muchas veces hable de "los piperos" refiriendome a ese colectivo que tiene el seso comido por Marca y As. Pero también te digo que me sienta mal cuando sueltan perlitas rollo "es que los madridistas son unos tal o unos cual". Pagan justos por pecadores.

Del Barcelona lo único que puedo decir es que si ellos piden cosas y se les conceden no es culpa suya, sino del que se las concede. Si hay que criticar a alguien que sea al que da permiso para ciertas cosas o hace la vista gorda ante determinadas actuaciones, pero el Barcelona no debe ser criminalizado por lo que pueda solicitar a los organismos competentes.

@Baul.
Tu mismo lo has dicho: Tecnología avanzada que está desaprovechada y lo ha estado desde que se creó el Madrid Tec con Di Salvo a la cabeza. Dado que en las dos últimas temporadas ha habido plaga de lesiones con Di Salvo en el Madrid, en el comienzo de esta temporada ha habido lesiones con Di Salvo aquí y en su anterior etapa en el club hace unos años la plantilla también tuvo problemas físicos pues creo que podemos arguir que o bien Di Salvo es un profesional bastantante discutible o bien se ha estado tocando el pijo todo este tiempo porque yo no he visto ningún resultado a ese Madrid Tec diseñado y dirigido por él.

¿Que en el fútbol español no se entrena? pues no lo sé, intuyo que algunos equipos si que entrenan, porque se les nota. En el Madrid tengo bastantes dudas. Yo creo que por la pasta que cobran sería lícito exigirles más horas de entrenamiento y más rendimiento físico. A mí que un tio que cobra en millones de euros me diga que está cansado por jugar 2 partidos en semana me toca las pelotas. ¿Que se quejan a los periodistas? me suda la polla. No sé de qué cojones tienen miedo los presidentes del Madrid, supongo que de que les hagan campañita en contra, cosa que a mí, habiendo sido electo por cuatro años, me daría bastante igual.

@alfvalera.
Pero años ya, que es lo grave, que pasen los años y estemos instalados en el inmovilismo y tropezando con las mismas piedras una y otra vez.

DRJ dijo...

@Bunbury.
Filipe se suponía que estaba en el Castilla para relevar a Roberto Carlos llegado el momento. Finalmente llegó el momento y se le dio puerta, como se suele hacer con todos y cada uno de los canteranos válidos del equipo.

¿Por qué Torres no rinde al nivel que con Capello? porque no tiene minutos, ni más ni menos. Capello le puso de sustituto de Roberto cuando se lesionó, le llamó del filial (donde era titular) y jugó un montón de partidos seguidos con lo que estaba rodado y en progresión ascendente. Después Schuster y Juande le restaron un montón de minutos para repartirlos entre Heinze, Salgado, Marcelo e incluso Drenthe con lo que la progresión de Torres quedó relentizada cuando no cortada en seco. Un jugador sin ritmo ninguno de competición dificilmente hará un papel cuando juegue de pascuas a ramos.

Torres es un jugador del que me fio infinitamente más que de Marcelo y Drenthe juntos para el lateral izquierdo.

Lo de las milongas me estaba refiriendo al Madrid Tec.

Ribery es necesario porque no tenemos bandas, ya se han encargado Valdano y Pellegrini de eso. Si tú me dices que tenemos que fichar un tio por 60 kilos para poder quitarnos de encima a Raúl, entonces el problema no es Raúl, el problema es que a Valdano y a Florentino les faltan huevos.

@madridadas.
Hombre mientras que en Mayo no haya lesiones, vale. Pero a es que a este ritmo no descarto tener media plantilla lesionada en mayo.

@rss.
Ramón por favor, que esa gente no vale para el Real Madrid. Yo no sé lo que entiendes tú por jugar bastante bien pero desde luego lo que hacen Marcelo y Drenthe (y otros) a mi no me encaja en esa definición.

Lo de los extremos que se lo expliquen a Pellegrini y Valdano, que todavía no se han caido del guindo...

@Juan.
No te confundas. Torres cuando ha tenido continuidad ha sido un jugador perfectamente válido, a la temporada de Capello me remito. Cuando le han quitado minutos para dárselos a Heinze, Salgado, Marcelo y Drenthe ha sido cuando se ha jodido el invento. Infinitamente más homologable que Marcelo y Drenthe en tareas defensivas.

@Charlóz.
Soy partidario de aquello que vendía Valdano en verano de "dos hombres por puesto", que por supuesto no se ha cumplido. Arbeloa no es lateral izquierdo, aunque lo quieran vender como tal. Otra cosa es que el chaval tenga oficio y saque la papeleta adelante.

Partiendo de la base de que Drenthe y Marcelo para mí no son aptos, me faltan dos laterales y no soy nada, pero que nada partidario de estar cambiando de banda a Arbeloa cada dos por tres.

@Luisi.
Hombre, digo yo que si tienes un jugador tocado del tobillo tendrás que abrir la boquita y decirle a la federación portuguesa que se busquen a otro porque el tuyo está tocado y corre alto riesgo de recaer de una lesión ¿no?. Evidentemente hay lesiones fortuitas e inevitables, como en cualquier club, pero por ejemplos casos como el de Metzelder, que se tira más tiempo en la enfermeria que en el césped, o como el de Arbeloa que tenía para 15 días y lleva ya al menos un mes fuera de juego, pues son cosas que me escaman. No digamos ya lo de Van Nistelrooy, que no duró ni media hora después de haber estado un carro de meses en la enfermería.

Hablan de fichajes para rellenar pero yo no haría ascos a un lateral izquierdo para nada. Yo espero que no haya fichajes en invierno.


Un saludo a todos!

Luisi dijo...

DRJ:

He escuchado España por la SER y dijo "Romero" que lo de Arbeloa era para dos semanas y se amplió a tres porque Diarrá le debió de dar pero bien en un entrenamiento. Otra lesión fortuita.

Yo en invierno ficharía a Darijo Srna y vendería a Rafa VDV. Sería más útil que el holandés... y si no me equivoco podría jugar CL.

areadegol dijo...

Tienes toda la razón, cuando se ve en los periodicos que vana ceder a Drenthe al Milan, o que Marcelo tras el partido de Sevilla no sirve, parece que antes si valían para el equipo.

Saludos!

Rastafary dijo...

Toda la razon igual opino yo tanta cosa con clichy y otros mas en el verano y ok, hicieron buenos fichajes, pero tambien tremendas metidas de patas y me refiero como dices a lo que se le regalo a muchos equipos de primer (Parejo, Negredo, Miguel Torres..) en fin muy bueno el post.

Saludos desde:

http://madridista-blog.blogspot.com

futbollium dijo...

Lo del tema de los laterales izquierdos responde al aburrimiento de la prensa deportiva en esta semana dedicada a las selecciones . Aún así , desde el primer momento en que empezó a sonar lo del fichaje de Arbeloa , le vi ocupando el lateral izquierdo . Lo que no entiendo es lo de Drenthe, porque el holandés siempre ha renegado de jugar de lateral .

Un saludo

Jaimito dijo...

Lo del puesto de lateral izquierdo me tiene muy molesto. Por unos 5 millones de euro se pudo haber traido a Ivan Marcano o Roberto Canella. Por 10 millones se pudo haber contemplado la opcion Monreal. Pero en fin, nada. Se confiaba en Marcelo y ahora vaya problema que tenemos. Para mi Miguel Torres siempre ha sido muy correcto. No va subir tanto como Marcelo no tiene el regate del brasileiro pero vamos en el puesto de lateral izquierdo es infinitamente mejor. No pierde la posicion, va bien de cabeza, no pierde los marcajes. Seguro que Jesus Navas no habria marcado un gol de cabeza si Torres hubiera jugado. No digo que es el mejor lateral del mundo pero en comparacion a Marcelo, a mi parecer, fue mejor opcion.

Ahora, so espero que den la oportunidad a Marcos Alonso en vez de gastar otra millonada en un jugador tipo Marcelo, Drenthe, etc.